大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2017中超跳水飞铲的问题,于是小编就整理了4个相关介绍2017中超跳水飞铲的解答,让我们一起看看吧。
谢谢邀请。考虑再三,我还是决定回答这个比较敏感的话题,希望球迷通过阅读我的回答,正确理解郑智在国足比赛中防守西塞时发生的这个意外。
像鲁能泰山球员张驰,就在职业生涯的开始阶段经历过断腿惨剧。当时是2011年4月1日,2011赛季第一轮比赛鲁能泰山主场迎战成都谢菲联,刚刚晋升球队主力的张驰在与谢菲联球员李刚的对抗中,左腿腓骨和胫骨骨折。
还有我们熟悉的威尔士巨星拉姆塞,在效力阿森纳期间也曾经遭遇断腿噩运。当时是阿森纳对阵斯托克城,年仅19岁的拉姆塞被斯托克城球员肖克罗斯一脚踹在了右小腿上,也是当场骨折,小腿严重变形。通过以上例子我们就会明白,球员在赛场上出现伤病和意外是永远不可避免的,真心盼望着足球世界里可以减少伤病和伤害,这样球迷也可以看到更多、更好的比赛。
球迷方面:作为老牌球队(相对而言)天津泰达,近年来逐渐没落,而新贵天津权健大手笔投资买人,一副要让天津卫老大位置易主的样子。心高气傲的权健遭遇变故变成了天海,更加引起了泰达球迷的冷嘲热讽。球员也是人,情绪也会受到场外的影响。
球员方面:都想争天津第一,何况全世界所有德比都是激烈的,同城对手只要是在一个层面上,那都是死敌,就想把对方踩趴下。当然,如果同城球队一个中超一个中乙,没有利害冲突就没有那么大的火药味。
这个问题需要多方面考虑。
1.中超的质量除了外援表现并不高,技术最好和技术最差的达到了不可思议地步,为了阻止技术最好的只能放铲。
2.球员防守动作没有从小规范好,为了阻止对方什么招数都用上。
中国杯国足两战皆负,不单输掉了比赛,甚至于某些比赛细节更是输人到家了。性格球员韦世豪的两面性,让我们再次叹为观止,他身上透露出的某些劣根性更是令人发指,这个球员是不是真的无药可救啦?
国足0:1输给了乌兹别克斯坦队,上半场第35分钟,韦世豪在和对方19号舒库罗夫的争抢中处于下风,韦世豪旧病复发,紧追不舍,一个奋不顾身的飞铲直接放倒对手,从慢镜回放看,舒库罗夫的右小腿脚踝严重变形,伤势不轻被换下了场。这是一个不折不扣的红牌动作,标准的断子绝孙腿,性质相当恶劣。隔着屏幕,球迷们都能感受到韦世豪脑部充血不顾一切的冲动劲,明目张胆地踢人不踢球,真敢下黑脚,且不计一切后果。裁判虽然手下留情,但谁都知道红牌罚下一点毛病都没有。
场下采访时,韦世豪表现得很冷血,认为只是一次战术犯规,轻描淡写地表示激烈比赛伤病很正常,并且表示也不是故意踢的,撇得倒听清。看来秉性真是难改,上场和泰国的比赛就有一次故意踢人的红牌动作,真是狗改不了吃屎的德性。
从韦世豪和鲁能闹翻开始,关于对他的争议就没有停止,最大的争议就是他在场上的情绪失控,并由此产生的恶意犯规、报复,一直以来始终得不到有效改善,这些陋习严重拖累了他的足球才华,使得他一次次铤而走险走向极端。今年,韦世豪以一年转一家俱乐部的速度来到了广州恒大,素以管理规范严格的恒大俱乐部眼里是不揉沙子的,这次韦世豪可能会撞到枪口上了,恒大的追罚和处理可能随后会到。
真心想对韦世豪说,醒醒吧,不能这样废了自己了。
国足输球,我佛了!但对于韦世豪这个要断人足球生涯的铲球,我忍不了!
国足在“中国悲”的首场比赛中0-1不敌泰国,我家的电视机差点就支离破碎,但突然想到我还要追剧《喜羊羊与灰太狼》就手下留情了。“中国悲”第二场三、四名决赛中国对阵乌兹别克斯坦,内心本无波澜,选择佛系看球,结果国足还是很稳定0-1不敌对手,强势取得“中国悲”四强,比亚洲杯8强成绩还“出色”。
央视足球评论员贺炜:这个飞铲是国家队不需要的,中国足球不需要的。
国足输球我能佛,但韦世豪这个凶狠、粗暴的背后铲球打破了我佛系看球的计划。上半场韦世豪背后飞铲舒库罗夫,直接导致对手严重受伤,被紧急送往当地医院。
裁判可能是考虑到这是场友谊赛的原因,只是给了韦世豪一张黄牌。而央视评论员认为这是一次非常严重的铲球,是会要断送对方职业生涯的铲球,在国际赛事就是一张红牌,而且可能会被禁赛。
输球不丢人,这个铲球真丢人!
韦世豪在首场对阵泰国的比赛中情绪就一直很不稳定,带着脾气踢球、踢人,有过背后扫人。本场就更变本加厉背后直接飞铲对手,乌兹别克斯坦球员还是算客气,这个动作要是在中超,估计又会上演一场大规模冲突。本来是一场友谊赛,我们邀请对方来比赛,也算是客人,要是真的铲断了人家的腿,那真是把中国足球的颜面丢尽了。
足球需要强硬,但强硬不是野蛮,不是粗暴,更不是要断人腿,球场上是热血相见,不是铁肘相面!
这是个问题儿童,太可怕了!中超各强队转了一圈,竟然找不到主力位置!没有坎通纳的球技,却拿脾气弥补短板,大有老子球技不如你,脾气一定大过你的豪气!中国足球的大环境究竟“制造”了多少这样的脑残球员?足协各级官员你们还有脸活着,切腹都不足以跟中国球迷谢罪!
品牌部通知:所有品牌部下属自媒体连夜赶稿,一定要把“洋鲤鱼”此次恶意铲人改写成是对手球员故意引诱所致,错不在恒大球员而在于对手。每条发放1根香蕉,点击率超过2万发放2根香蕉,成功反转的发放3根香蕉。注:今年公司效益不佳所以发放的香蕉有限,希望大家踊跃发稿。
这个球最轻是黄牌,甚至可以红牌罚下。
来看看联赛关于暴力行为的规定:
再看看杨立瑜的动作
杨立瑜的脚钉向上对准对方球员,正是“使用或企图使用过分力量和野蛮动作”。杨立瑜的行为虽然没有与对方球员有直接接触,但完全符合暴力行为的条件。裁判的这种判罚,极容易引起诟病,也会招致各方的不满。当然每个裁判会有不同的判罚,是什么因素导致的不同分很多种情况!
到此,以上就是小编对于2017中超跳水飞铲的问题就介绍到这了,希望介绍关于2017中超跳水飞铲的4点解答对大家有用。