中超裁判马宁==~中超裁判马宁执法视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超裁判马宁的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中超裁判马宁的解答，让我们一起看看吧。

中超第15轮比赛国安对阵鲁能主裁判还会是马宁吗？

这是上半程最焦点的赛事，在裁判安排上，协会会非常重视，上轮马宁执法了国安，不会再让他执法战鲁能的，但是担任和视频裁判或者第四官员是可能的。

联赛第14轮，马宁裁判执法和国安主场战富力比赛，结果也有几次判罚让两队都不太满意的地方，好在最终傲骨决赛比赛，国安艰难3-2富力，提前一轮锁定联赛“半程冠军”。那第15轮国安客战鲁能，会是他执法吗？

主裁判不会马宁。他刚刚执法过国安比赛，不可能用一个裁判连续执法同一支队伍的比赛，但如果考虑让马宁老师学习的想法，可能会充当和第四官员或者视频裁判，显得对这场比赛的重视，当然了，这个第四官员也可能是傅明老师，他最近复出，都是举牌的。

比赛主裁外籍裁判。这个赛季，足协实行“职业裁判”，有了像克拉滕伯格、马日奇等外籍优秀裁判，在重要赛事，肯定会优秀安排他们执法，从过往裁判派的比赛看，外籍裁判执法的相对都是焦点赛事，不出意外，这场比赛，外籍裁判。

国安目前积39分，半程冠军，是联赛状态最火爆的球队，进球最多，失球最少，除了上港在主场击败过国安，其他队没谁能抵挡国安的脚步，其他队连个平局都拿不到。可怜国安的强势。

在国安如此牛的道路上，在联赛第15轮遇到鲁能，鲁能是不怵国安的队伍，在以往的交手中鲁能占据优势。李霄鹏在第14轮轮换阵容，看是对决恒大，还有一层考虑，那就是主场国安。

这场球，对于国安来说，于大宝累积4黄停赛，对后防是个考验。而鲁能这边，费莱尼上轮染红，将缺席，不过，德尔加多可以出场，一定程度可增强鲁能中场控制力。

京鲁之战，注定精彩。是施密特继续赢球，还是李霄鹏吃掉国安，共同期待第15轮的精彩对决。中超从未降过级的老牌劲旅的大PK，注定吸引无数目光。

反正不会让谢亚龙上场吹罚比赛的！驴媒体和驴蜜们是不是很失望啊？现在的足球裁判们恨山东恨得牙痒痒！都是因为山东驴能，当年把个金哨裁判谢亚龙给害惨了！给害到大牢里去了！所以每逢吹罚有山东驴能的比赛，都解着气的照死了吹罚山东驴能！因此你们山东驴能的拥趸者们，谁都不要怨了，怨只怨自己的命运不济啊！

马宁刚在第14轮国安对阵富力的比赛中，闹出如此大的动静，上头估计不会让他再执法第15轮国安对阵鲁能的比赛。

无论是马宁还是傅明执法，他们总能引起一些争议。

前天争议判罚，在扎哈维犯规前，王刚、于大宝都有犯规的动作，而马宁全部选择无视，我不知道大家看到没，王刚在禁区内的飞铲动作真的很危险，还有于大宝那个肘击也是会对对手造成伤害的，幸亏对手无大碍，不然网友可能会吐槽得更多。

很多国安球迷还是不赞同我这个观点的，他们认为这是最好的结局，最公平的吹罚，扎哈维那个动作给红牌不为过。其实有一点我是认同的，扎哈维的动作确实是应该给红牌，但国安球员犯规的动作都忘得一干二净了吗？说实话，我也不是富力的球迷，只是实事求是，如果真要加罚，那就应该把该罚的都罚上，要不怎么平民愤？

在赛后，还有些球迷表示：扎哈维被马宁黄变红罚下去以后，我就知道国安会将比分反超。显然，这是调侃的话，但也说明一个问题，马宁确实有失偏颇，一个两个人说是他的问题，我们可能不会相信，但有80%以上的人这样说就要注意判罚尺度了。

展望国安对阵鲁能一战，我认为鲁能的胜率会低一些，当然了，裁判对鲁能带来的影响是客观存在的，但他们自身也没有做好，裁判偏袒另一方不能成为他们输球的借口，他们的打法比较单一，这点需要提高，还有中前场没有创造力，鲁能真得好好加把劲，看了一下积分榜，国安和鲁能的差距不是一般大，国安39分，鲁能才22分，胜场相差一倍多。

综上所述，国安对阵鲁能主裁判应该不会是马宁，但即使不是他，鲁能也还是不太可能会战胜国安，不知各位看官又怎么看呢？

中超第15轮比赛，将迎来一场国家德比，山东鲁能将在主场迎战北京国安。这场比赛备受关注，一方面是因为北京国安目前是中超领头羊，另一方面，鲁能是传统豪门，两支球队每次的碰撞都会擦出很多火花。在这一场非常重要的比赛中，主裁判应该会安排外籍裁判，马宁有可能会作为第四官员。

中超14轮结束之后，北京国安13胜1负，积39分，排名中超第一，领先第二名的上海上港5分，已经提前一轮获得中超半程冠军。而山东鲁能6胜4平4负，积22分，排名中超第四。与北京国安的积分差距达到了17分之多。本赛季中超，鲁能已经退出了争冠行列。

山东鲁能与北京国安的比赛，每次都会火星四射，两支球队相遇都不用动员，一定会全力以赴争胜。最近几年，山东鲁能与北京国安相遇，战绩占优，鲁能是胜多负少。而且经常打出大比分的胜利。有点国安克星的意思。

不过北京国安本赛季异军突起，整体实力在中超确实是最强的。而且北京国安在亚冠小组赛阶段就被淘汰，也没有亚冠联赛的困扰，所以会全力征战中超，以期待夺得中超冠军。而鲁能本赛季实力并没有太多的增强，整体实力并不足以争冠，而且鲁能还要分心亚冠联赛，要在亚冠16强赛中与恒大争夺出线权。

这场比赛鲁能主场面对国安，一定会全力争胜，期待一场精彩的比赛。

主裁判马宁执法中超第七轮国安与恒大的比赛中多次判罚，是否合理？

我来好好掰扯一下这场马宁的问题到底有哪些。除了最后时刻的点球（这个后面会详细谈）马宁本场的争议判罚还有不少：

一、为什么要先说这三个判罚，因为都是伏笔

1、第10分钟邓涵文铲李磊时直接亮了鞋钉，当时马宁出示了黄牌，其实红牌也在裁量范围之内。

2、比埃拉摔倒在禁区，马宁认为是假摔，给了黄牌。其实这更可能是比埃拉身体失去重心，而非故意假摔，黄牌有些过重。

3、第58分钟，朴成在禁区内卡住了身位，但被冯潇霆用手臂压住，这是明显的犯规，完全可以判点球。

这三处，马宁的判断都有明显的问题。

二、接下来再细说引起争议最大的终场前的点球判罚

邓涵文在禁区内带倒了巴坎布，吃到第二张黄牌下场，恒大被判点球，国安打入点球，并在终场前再进一球，上演绝平。

以下我挨个分析这个判罚——

1、邓涵文有没有碰到球？根据高清回放，仍然无法完全看清。只看动图，似乎邓涵文先碰到球，但再仔细看，巴坎布同时还带到了一脚。这是个50/50的判断，不存在对错。

2、如果邓涵文没有碰到球，相信绝大多数人都会同意点球无争议。

3、如果邓涵文先碰到了球，其实也不影响这是个点球。很多人有误会，禁区内后卫先碰到球，就不算犯规，其实国际足联规则里从来没有这一条。那么国际足联判断是否点球的核心依据是什么呢？就是防守球员通过***身体接触***，干扰破坏了对手在禁区内的进攻。

我们再来做个假设：

如果邓涵文一脚解围，把球踢出了底线，就算这个动作带倒了巴坎布，这也不是点球，因为邓破坏这次进攻，靠的不是巴坎布倒地，而是靠的自己的解围。

现实是怎样呢？邓涵文无论是否碰到球，他都没能把球踢远，如果巴坎布不倒地，那么这仍然是一次有效进攻。邓是通过身体接触，在禁区内干扰破坏了国安的进攻，符合点球判罚的要件。

这也是马宁没选择看VAR的原因。一方面，VAR肯定看到了这一幕，他们并没有通过耳麦提醒马宁，可见他们的判断这也是个点球；其次，如前面所述，根据球的去向就已经足够判点球了，邓是否先碰到球，无关宏旨。

三、马宁的麻烦都是自找的，一点不冤

那么，最后，马宁这个判罚是不是就完全没问题呢？也不是。国际足联在2017年及之前的规定是，禁区内类似的犯规，除了点球，还必须黄牌或红牌警告，但2018年国际足联修改了规则（下图二），如果裁判认为防守球员是冲着球去，只是无意放倒对手，那么点球照判，黄牌可以不出。马宁的哨还是挺狠的。

最后，我们回过头看看此前三个问题判罚，都是对国安不利。为什么要看呢？因为它和马宁最后时刻的判罚选择直接相关。

马宁判点球红牌套餐时，国安主场0比2，加上此前多次判罚对主队不利，马宁想给个安慰性质的点球，没想到国安顺势又进了一个……

所以，马宁现在被骂，冤，也不冤。谁叫他自己之前连出问题手，导致最后伏笔了呢！

我是麦卡，资深评论员，段子老司机，复旦大学新闻传播硕士，专注提供有理、有据、有趣的体育观点和热点洞察

到此，以上就是小编对于中超裁判马宁的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超裁判马宁的2点解答对大家有用。