2017中超扩军==~2020中超扩军

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017中超扩军的问题，于是小编就整理了2个相关介绍2017中超扩军的解答，让我们一起看看吧。

中超是从什么时候开始的？

中超联赛开始于2004年，由中国足球协会组织，中超联赛有限责任公司运营，前身为1989年成立的中国足球甲级A组联赛（简称“甲A联赛”）。中超联赛是全亚洲最具竞争力、平均上座率最高的足球联赛之一，根据国际足球历史和统计联合会2017年最新排名，中超联赛排名世界第36位，亚洲联赛第3位，中超冠军将获得火神杯。自2006年开始，中超参赛俱乐部稳定在16支；2020年12月，中国足协确定2022赛季中超扩军到18支球队，实行执行“升3降3”政策。2023赛季中超参赛规模缩编至16家俱乐部，改回“升2降2”升降级政策。

中超联赛开始于2004年。

2004年，中国足球甲A联赛正式更名为中超联赛。所谓中超，即“中国足球协会超级联赛”。 中超联赛是当时效仿英超进行的联赛改制。这次改制，目的是为了提升中国足球联赛的水平，打响中国足球联赛的品牌和提高联赛的水平。但是，中超联赛在创立之初很不规范，走了不少的弯路。

中国足球协会超级联赛，简称“中超”，参赛球队数固定在16支，是中国大陆地区最高级别的职业足球联赛（中国香港、中国澳门、中国台湾有直属于国际足联与亚足联的足协与联赛）。

中超若扩军为24支能否改善中国足球的影响力？

如果中超联赛扩军为24支球队的话，这就意味着中国足球的人才储备能否保证够用。因为24支球队的需要更多的球员。但是目前来看，这一点并不达标。

足球的培养有点像金字塔结构，最下面的是青训，逐渐往上走才是精英。目前中超有16支球队，随着中国足协的新政U23，年轻球员成为抢手货，很多有U23球员都标出了天价。当然这种价格是虚高的，但是也没有办法，毕竟僧多粥少。其实这就暴露出了目前中国足球界的人才储备是远远不够的。

如果将中超扩军为24支球队的话，那么首先我们的联赛水平肯定会下降，因为我们并没有支撑24支球队的高水平一流球员和。一旦扩军，那就意味着要降低选材的标准，否则可能会有很多球队发生球员不足的情况。

我觉得改善中国足球的影响力，并不在于中超多少支球队。而在于我们的中国足球水平有多高，普及有多广、青训是否扎实、我们的选材体系先进与否。

比如我们常看的英超联赛，虽然英伦三岛地方很小，但是球员很多，球队很多。正因为球员多，才能够保证他们能够有很多的球队。另外由于他们的足球水平普遍较高，所以即使球队多，也并不影响他们的足球水平，不会导致他们球队水平降低。

所以，如果中超要扩军的话，必须在之前牢牢打好基础，有更多的足球人才储备才能够完成扩军。所以现在还是要扎扎实实做好青训，推广好足球，把金字塔的基座打得更坚实。（W）

“傻，大，空”。。并没有用

为什么要24支？纵观世界联赛发展史，呈金字塔形状的规律，若中超24支，中甲岂不是要30支？中乙40支。。。一个赛季中超要46场比赛，算上亚冠常规的6场小组赛，像恒大这样争三冠的球队，足协杯还有6、7场，一年58到60多场，扛得住？再有北方的天气因素怎么规避？6个月漫长的冬季，去哪踢？傻大空并不能提高中国足球水平，臃肿的联赛甚至会降低观赏性，因为可能打到赛季中期，谁降级就已经明朗了，谁还能有动力。而且漫长的赛季让球员产生疲态，到了国际赛场上，谁都担心受伤，46轮的比赛，能带来多少赢球奖，谁心里没数啊？

所以18支球队最靠谱，34轮联赛，中甲到20支，中乙30到40支分四个大区东西南北，降低差旅成本，中丙为业余联赛。其中中超的转播权及广告赞助费用，一小部分划拨下来扶持低级别联赛。乙级及以下级别球队取消外援政策。效仿nba开通选秀模式，大学生及城市业余足校可统一在一个月内到海埂或者恒大足校开始系列赛。将联赛排名划分上、中、下三个区，每个区抽签决定选秀顺位。这样球员也有动力，拼命展现，又能为某些囊中羞涩的球队节省转会成本。

综上所述，联赛扩军，有道理，但要有理由，目前的情况看，16支正好，18支可以实行。

到此，以上就是小编对于2017中超扩军的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017中超扩军的2点解答对大家有用。