中超 江苏==~中超江苏球队

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超 江苏的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中超 江苏的解答，让我们一起看看吧。

中超冠军，江苏足球俱乐部自即日起停止运营，到底是在打谁的脸？

这也许是发展路上必经之曲折，平常心以看之，当然也为中国🇨🇳挣到了了一个“世界纪录”，上赛季联赛冠军🏆，本赛季还未开打就宣布彻底解散啦。

原因是多方面的，金元足球⚽也许超出了目前国人的心里承受，尤其是国家队水平迟迟没有起色的情况下。同样足协的各种改革举措似乎不被各方认同，有操之过急之嫌，因为触动了从球员到俱乐部管理层及赞助商甚至是地方的利益，有些是迫于无奈接受改变，有些就直接拒绝接受，宁愿自己彻底离开，不想趟这趟浑水，当年的大连万达也是一样。

不管怎样，中国的足球事业还是会随着世界足球一起发展，目前的各项改革举措是对还是错，还是交给时间来评判吧，反正中国足球这十年走的路活跃了球场氛围，球迷回来了，各俱乐部也取得相当的成绩，只是国家队并没有达到预期效果，改改看看会怎样吧，不改是死路一条，改变一下看有没有活路。

反正中国足球折腾了几十年了，再陪进去十年也不是赔不起，只是最后可能就真的是打了我们中国的脸，不是个别人能够承担的！你们说呢？💐

互相打脸，本来中超足球就没一个盈利的，都是亏钱的买卖，就等于那个广告，现在连广告都没得做了，根本就没有存在下去的必要，再者，足球运作也可以和当地政府搞好关系，但现在是深圳国资收购股权接盘，那就更加没有运营的必要。

也说明了足球俱乐部根本就不是长远发展的需要，需要彻底改革，必须回到关心足球的根本上来，假如足球俱乐部不能盈利，不能长期发展，那怎么能提高足球水平，职业化的目的不是为了赚钱，是为了促进更多的人参与竞争，提高整体的足球水平。

不管打了谁的脸，但发生在我身上的事实，从一个狂热的足球迷，到今天国内足球，我至少四五年不看了，也不关注 了。不知道像我这样的球迷有多少？从最小的元素看整体，不知道能说明一些问题不！

事实证明，没有基础的东西，永远不会牢固的。只在乎短期的收益，是靠不住的。看看我们的足球人口数量，就知道不可能成为足球强国，世界上任何一个足球强国，无一不是有着广泛的踢球基础，特别是从小培养孩子的足球天赋和兴趣。请问，你让你的孩子去踢球了吗？学校有想着让孩子踢球了吗？政府有想着让孩子从小踢足球了吗？我们的城市又提供了多少踢球的场地？所以我说，我们足球差是有道理的，现在发生的事情也是正常的。

没有打谁的脸。从多年前的万达到今天的苏宁，这么多年来看看足协都干了什么？足协这个“协”字还是不要了吧，什么政策跟各个足球俱乐部协商过吗？无协商，不和谐。从原来各个层面的黑，到朝令夕改的乱，再到现在的独。足协，已经成了中国足球发展的威胁了。

中超第17轮，国安3:1江苏，比赛的主裁判是谁，他为何拒绝江苏队观看VAR？

作为中超联赛第十七轮的一场焦点之战，国安主场迎战苏宁吸引了不少人关注，味蕾保证比赛的公平性，中国足协请来了韩国籍国际主裁金宇成。虽然国安占据场面优势，但是苏宁也打出几次进攻，其中一粒进球被吹，这与主裁金宇成的判罚有必然联系，他坚持不看VAR视频回放，小编以为有三点原因：

第一：树立自己的执法权威。众所周知，本赛季中超联赛率先使用了视频回放VAR技术，其目的也是为了保证比赛的公正和公平，但是取得的效果却大相径庭。有了VAR技术的支持，很多裁判判罚失误不断、或者不敢随意举旗，而把工作直接交给了视频裁判，不仅仅降低了裁判的执法能力、也影响了比赛的进程。金宇成坚持不看VAR回放，肯定是出于保护自己的执法权威，毕竟中国足协请他来执法比赛，如果自己没有一点执法能力的话，想要再到中超混口饭吃就难多了，就算是失误也要坚持到底。

第二：尽地主之谊。对于博阿基耶的进球，主裁因为吹罚攻方犯规在前，让苏宁的进球随之化为泡影，即便如何争论也得不到主裁的帮助。或许正是金宇成的这种做法，很多人觉得他的执法尺度让人怀疑，而他也被认为执法过程中更倾向于主队，有一种“尽地主之谊”的意思。

第三：不愿意承担失误的责任。无论最终的结果是什么，这粒进球虽然饱受争议，但金宇成还是要维持原判，因为他不可不想经过回放之后改判，一方面影响他的执法权威、另一方面也影响自己在中国足协的影响力。只有坚持原判，就算失误也要进行到底，他也不愿意承担失误带来的责任。

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，一起聊球、一起幸福赢下去！

本场比赛的主裁判是来自韩国的金宇成，在发生相同场面的情况下，他的选择却截然相反，不得不让人质疑他的吹罚标准。北京国安本场比赛的机会更多，最后也拿到了比赛的胜利，但是主裁判的争议判罚却让比赛失色许多。

中超第17轮，北京国安主场对阵江苏苏宁。国安此前已经保持15场不败，领跑中超积分榜，江苏也在休赛期后也取得2胜3平的不败战绩。值得一提的是，中国足协为这场焦点之战特意选派了韩国的主裁判金宇成。

开场后北京国安依靠主场优势取得了2:0的优势，当比赛进行到第64分钟时，出现了第一个争议判罚。江苏苏宁汪嵩左路45度起球，禁区内的博阿基耶力压雷腾龙头球攻门，皮球飞进球门右下角，但此时韩国主裁判的哨音响起，他判罚博阿基耶在起跳前肘部撞倒了雷腾龙，进球无效。苏宁球员见状申请观看VAR视频裁判，但是韩国主裁判拒绝了苏宁的请求，坚持自己的判罚。通过慢镜头显示，博阿基耶起跳时并没有明显的犯规动作，主裁判的这次判罚值得商榷。

比赛的第二个争议判罚出现在第69分钟，北京国安球员奥古斯托大禁区前得球，观察后送出精妙挑传，禁区内的索里亚诺心领神会插上捅射破门，但是助理裁判示意索里亚诺越位在先，进球无效。北京国安球员同样向主裁判申请观看VAR视频裁判，这次韩国主裁判同意了主队球员的要求，经过观看VAR后维持了此前的判罚，奥古斯托传球前索里亚诺确实处在越位的位置。

中国足协出于公平竞赛的目的，特意邀请外籍裁判执法中超，但是本场的主裁判金宇成的吹罚水平十分有限，不仅在观看VAR视频裁判上态度不一，并且屡次在比赛中阻挡了球员的传球路线，严重影响了比赛的正常进程。

希望中国足协在邀请外籍裁判时，对裁判的执法水平有更全面的了解，不要再让低水平的裁判影响中超联赛的质量。

到此，以上就是小编对于中超 江苏的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超 江苏的2点解答对大家有用。