大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于巴萨和皇马之间的交易价值的问题,于是小编就整理了3个相关介绍巴萨和皇马之间的交易价值的解答,让我们一起看看吧。
其实巴萨钱也不少,两家俱乐部都是会员制的,也就是非盈利性俱乐部,每年的钱都是要花完的,俱乐部主席不会自己出钱,也不能从中牟利。只是皇马利用房地产开发赚了不少,多少和主席佛罗伦蒂诺是地产商有关吧,而且皇马也向银行贷款,而巴萨没有。巴萨之前也从来不要胸前广告赞助,也是少了一笔收入。看看投入,巴萨4000万买比利亚,1000多万买阿德(边后卫),买伊布,其实投入也不少的。皇马只是去年卡卡和c罗明显比巴萨多,但也是建立在罗本卖了3000万,斯内德卖了2000万的基础上了,其余几年投入真的差距不大
巴萨目前财政状况也不是太好,别看卖了一个内马尔获得了两亿多欧元的资金,但是买了登贝莱和库蒂尼奥也花的差不多了,尤其是梅西和苏牙年纪大了,不得不面对更新换代的问题,世界顶尖球员屈指可数,如果在想买一个和内马尔水平差不多的球员得花多少钱?
另外巴萨球员的工资预算也非常高,仅次于大巴黎排在欧洲第二位,球员工资开销占据巴萨年收入的百分之80多,而正常一支经济健康的球队,薪水总额应该控制在球队总营收的50%到65%左右,由此可见巴萨的财政状况并不是很好,反而压力很大!而最近几年皇马在引援策略上一反常态,没有大肆引进顶级球星,其实这和皇马财政问题也有关系。那是因为皇马要翻新伯纳乌球场,总预算大约4亿欧元左右,但由于赞助商反悔在财政上的确给了皇马财政增加了不少压力。 今年C罗走后皇马依然没有引进大牌球员填补C罗的空缺,也是因为顶级球员太贵,甚至有钱都买不到,哪个俱乐部也不愿意把自己的当家球星卖出去,如果强行引进皇马在财政上势必将会受到严重影响,也不利于俱乐部财政的良性发展。所以皇马才花了1亿多欧元引进了几名有潜力的年轻球员,虽然暂时难堪大用,但是未来还是很值得期待的,皇马算是买了两个潜力股。所以说别看最近两年巴萨引援力度强于皇马,但是两家俱乐部经济状况差不多,谁也没比谁强多少,只是投资经营的理念略有不同,正所谓家家有本难念的经。曼联在后弗格森时期走了很多弯路,买了很多不适合曼联体系的球员,高价高薪买去,低价出走也是比比皆是,而且工资给的都非常的高,曼联的品牌影响力倒是再全世界居高不下,曼联的影响力和赚钱的能力也是是世界前几名的,所以,为了提高球队的排名,我相信曼联还会继续高薪挖人的,因为曼联不差钱
每个球队有每个球队的活法,这无可厚非,只能说近几年的曼联是靠高工资来笼络球员,而且曼联也是世界数一数二赚钱能力最强的俱乐部,有时间数一数二的球员的工资也正常。
只不过后弗格森时代这批球员的拼劲不够,几乎看不到终场绝杀这样的激情场面了,也缺乏进取心了。
很多人会说这批球员能力不行,工资却很高,不过,高工资不一定就能带来高能力,你可以说高层的眼光不好,引援不力,只会找高新低能的人。
实际上根源是弗格森时代,只有他一个人说的算,强权铁腕,不容许其他声音,斯塔姆就是最好的例子,虽然最后弗爵爷也承认很后悔,但你破坏了游戏规则,破坏了平衡,你就得滚蛋。
任何人都利益都不能凌驾于球队利益至上,这是弗格森时代的精神,球队很团结,一致对外。但如今,三德子,主教练,甚至某些球员,各有各的算盘,三方势力在竞争,没办法一致对外,就造成了现在球员的高薪低能。
总之,曼联的高工资没问题,但应该给那些高能力的球员,索尔斯克亚的引援眼光不错,近期的B费,夏窗的万比萨卡,詹姆斯,还是很不错的,曼联在复苏。
兴许几年后那个大杀四方的曼联就又会回来了,拭目以待!
特殊时期的特定情况吧,自从弗sir退休以后成绩每况愈下除了历史成绩和球队祭奠豪无吸引力,只能通过高薪吸引球员。但近些年的高薪让人实在是不理解,波霸、鸭子的高薪因为实力摆在那感觉勉强可介绍,但桑切斯何德何能拿着那么高的薪水,实在对管理层的引援思路担忧和不可理喻。
好在吸(没)金(花)能(我)力(家)强(钱)。希望吵了很长时间的体育总监赶快上岗吧,让专业的人干专业的事儿吧,三德子就踏踏实实负责挣钱就好,期待早日复兴。
到此,以上就是小编对于巴萨和皇马之间的交易价值的问题就介绍到这了,希望介绍关于巴萨和皇马之间的交易价值的3点解答对大家有用。